“雾”其实很脏 广东治“霾”至少要花30年
新闻中心 http://news.ce65.com/ 2008-06-13 15:40:00
 灰霾，三天两头光临广州。（记者 蔡惠中摄） 昨日，“珠三角大气污染防治高峰论坛”在广州召开，中国工程院院士钟南山、唐孝炎，中国科学院院士傅家谟，广东省气象局首席科学家吴兑等出现了会议并发言。首席科学家吴兑指出，英美等发达国家治“霾”都花去了近50年时间，广东要是集中力量治理，至少要花30年时间。 广州“霾”天气“高位”运行 他说，上世纪80年代前，广州常常能见到蓝天白云，而改革开放30年，污染随着GDP上涨而上升。上世纪80-90年代，“霾”天气快速增加，目前，虽然有下降趋势，但仍是高位运行。 与广州的灰霾天有好转趋势相比，广东的问题却是逐年恶化，值得注意的一个问题是，但是随着产业大转移，污染工业转出广州，山区和河谷地区却接受了来自发达地区的工业，“本来河谷地区只能有建两个工业区的大气环境容量，但现在却是建了4个工业区。使得短短3年间，该河谷从广东环境质量最好的地区变成了污染快速上升的“孤岛”，目前“霾”天气，已经有广州一半的水平。 虽然广东“霾”天气逐年恶化，但是值得庆幸的是，与国内其他城市相比，特别是天津、沈阳等地，我们算是中等偏好的水平。 治“霾”至少需要30年 “灰霾治理一任领导想治好是不可能的，如果领导们都下大决心、花大力气治‘霾’，至少需要10个领导任期才能有效。”吴兑说，灰霾主要都由细粒子组成，主要原因是细粒子导致能见度降低。 从改革开放30年来看，前10年大气能见度已经大幅降低，但后20年，工业企业大量落户、GDP快速上升，但能见度减少得并不多。“这不是简单的线性关系，要治理大气灰霾等于把改革开放后20年的污染都治理，才能回复到大气能见度快速改善阶段。” 吴兑说，英美等发达国家治“霾”都花去了近50年时间，中国有社会主义制度优越性，这过程估计可提前一二十年。虽然广东常年处于二类天，但是PM2.5从来就没有达标过，5年来没有一个月是达标的。 他介绍，广州地区能见度恶化主要与细粒子关系比较大，PM2.5占PM10的比重非常高，可达62%~69%。 “雾”其实也很脏 很多时候天空“灰蒙蒙”，很多人以为是雾。其实不然。“100次能见度低的天气，99次是霾而不是雾！”吴兑说，雾和霾很多人区分不了，雾是水粒、冰晶，而霾是气溶胶的液、固相混合物；雾一般发生在高海拔地区。广州基本不会是雾。 雾由水气组成，很多人以为雾就很干净。“其实也不然。”吴兑说，“雾”其实也很脏。这种雾是在空气污染严重的情况下，湿度超过95%而形成的。 1952年后，广东多年记录了零“霾”记录。是不是广州历史上没有“霾”？他说，这主要是当时监测人员的认识误区，记录错了。他说，雾是天气现象，会在一定季节重复出现，“霾”则不会，如“伦敦光化学烟雾”、“洛杉机烟雾事件”后来证明是“霾”而不是“雾”。 灰霾天，呼吸道病人增加一成半 钟南山：人到50肺是黑色的 “灰霾天，呼吸道病人增加一成半。”钟南山指出，当二氧化硫升高一倍，死亡率就升高11%，当TSP倍增，死亡率就增加40%。 一个人每天呼吸两万多次，每天与环境交换1万多升气体。我们的临床实验表明，50多岁的人开出来的肺是黑色的，如果还是鲜红色，则不是广州人。这主要是广州人吸入了大量炭黑污染物。 PM5以下的污染物对人体影响很大。1952年的伦敦烟雾事件，5天内就有4000多人因空气病死亡。他介绍，交警的平均寿命比园林工人短，主要是肺结核、慢性鼻炎等病高发。 钟南山表示，希望监测、环保、医疗加大合作，并切实把环保作为干部考核的主要指标之一。（记者 李志伟 通讯员 闫怀强） 来源：羊城晚报 相关新闻
|
版权所有 2007 中国环境资源网