中国环境资源网 | 新闻中心
新郑:葡萄脱落玉米变黄 村民质疑土地污染
新闻中心 http://news.ce65.com/ 2007-08-10 09:21:00

2亩葡萄用手一摸就脱落一地。昨天,在新郑市张沟村,村民楚彦军望着满地的烂葡萄一筹莫展。他怀疑,葡萄脱落成这样,是受了旁边一家耐火材料厂的污染。并且,葡萄园周围,玉米枯黄、樱桃树死亡。

  现场调查

  葡萄脱落玉米变黄


  昨天上午10时,记者在通往楚家葡萄园的路上,闻到一股发甜的怪味。“你们闻到的味道就是从那里传出来的,500米以外都能闻到。”指着“熔盛公司”正在冒黄烟的烟囱,村民们说。

  葡萄园内,每行葡萄架下都有大量脱落的葡萄,地毯一般。还在生长的葡萄,有的上端还是青色,下端已经开始变质、腐烂。不少葡萄叶子已经枯干,有的变成黑色。楚彦军捧起一串葡萄,试图指点给记者看,但用手一摸,葡萄就掉下不少。

  在葡萄园周围,还有约3亩樱桃树、10多亩玉米。记者看到,紧邻“熔盛公司”的一块地上,玉米多数高不过1.6米,几乎每棵都有枯黄的叶子。而部分樱桃树叶子卷曲、焦黑。村民说,有的樱桃树已经从根部开始死亡。

  村民怀疑

  这里肯定受了污染

  楚彦军说,去年3月,“熔盛公司”开始在此建设施工,9月投产,那时葡萄已经快要下市,但还是有少部分受影响,总共卖了8000多元,最后该公司赔付了400元钱了事。

  今年刚结葡萄时,葡萄颗粒密、个大,长势十分喜人。“我们都指望今年卖葡萄收入能突破1万元,我父亲天天顶着太阳,在地里拔草、浇水、施肥,我也没出去打工,就指望这些葡萄养活一家人呢。”楚彦军说,一个月前,他发现葡萄开始大量脱落,前几天,每天都要把脱落的葡萄撮起来,倒到水沟里去。

  楚彦军说,到目前为止,今年葡萄产量约2000公斤,而且几乎没有长出第二茬葡萄,葡萄树也逐渐开始停止生长。这是种葡萄7年来第一次出现这样的情况。约一个月前,葡萄开始上市,长葛一些人来村里收购葡萄,认为他们家的葡萄受了污染,担心食用会引起中毒,一颗没买就走了。“已经坏的葡萄有五分之四,但是听说有毒,我们也一颗都没敢吃,也没敢卖,近乎绝收。”楚说。

  “今年的樱桃虽然已经收过了,但看现在污染的情况,我们担心明年会绝收。”种植樱桃的韦小琴说,她希望“熔盛公司”能给一个合理的解释,并给予赔偿。

  企业表态

  都是乡亲愿意“补偿”


  昨天下午4时许,“熔盛公司”总经理张伟、龙湖镇农业办公室一名负责人、新郑市环保局相关负责人来到报社说明情况。

  张伟说,去年该厂投入400万元生产耐火材料,投产时,各项排污指标均符合标准。上午记者见到的烟囱,是“煤气发生炉”烟囱,排出的气体是“水煤气”,几乎没有污染。记者见到的黄烟,是因为当时突然停电,炉中煤没有完全燃烧所致。

  张伟说,去年给楚家的400元钱,是因为楚家连续奔波,企业不忍心,给其的“补偿”,并非承认企业污染导致其葡萄减产。今年雨水大,全村都存在葡萄落果的现象,楚家葡萄并非完全卖不出去,是他们“故意不卖”,选择再次与企业谈判。考虑到大家都是乡亲,经商议,企业愿意“补偿”村民部分损失,标准是每亩玉米补偿500公斤产量,楚家葡萄共补偿3500元钱。“我们自己还要去做鉴定,否则一年一年这样下去,没有止境了。现在企业还亏损40多万呢。”张伟说。

  环保说法

  企业没排放毒气


  新郑市环保局副局长代西民说,“熔盛公司”投产时,各项环保指标都符合要求。6日接到村民投诉后,他们立即派人赶到现场查看,没有发现该厂有违规排放气体的行为。“他们的烟囱排放出来的是二氧化碳、一氧化碳、水蒸气等,基本不含有毒气体,肯定没问题。”代说。当被问到环保局有无收集相关样品去检测时,代说:“因为检测过程太长,并且需要投诉的村民付近3万元鉴定费,我们没有鉴定,选择调解,让企业‘补偿’村民部分现金。”

  镇政府分析

  可能和雨水多有关


  龙湖镇农业办公室一名负责人说,他曾到现场调查,根据他的判断,楚家的葡萄可能是因为今年雨水太大,导致大量落果,也可能是生病引起。叶子变焦黑的樱桃树,也与雨水过大有关。紧邻“熔盛公司”的部分玉米,可能与公司排放废气有部分关系,也可能是打除草剂所致。

  村民声音

  如果能卖,我们早就卖了


  听到对方解释后,村民楚彦军说:“平时他们排的就是黄烟,碰到停电时,情况就更为严重,家家窗户都不敢开。其他村民种的葡萄,绝对不存在大量落果现象,最多只是个别的正常脱落。说到发黄的玉米,我们几家都没打过除草剂,更谈不上除草剂毒死庄稼。说到故意不卖葡萄,买家都不要,怕毒伤人,我们也不能昧着良心去赚钱。如果能卖的话,我们早就卖了。”

  省园艺所

  需要到相关部门鉴定


  对此,河南省园艺所一名王姓专家说,此处的葡萄、玉米等作物出现的症状,可能是生病所致,也可能是污染引起。“需要相关部门取土壤、空气等样品去做鉴定。没有精确的鉴定结果,谁也不能乱下结论。”(吴战朝 李康 韩玮)

来源:大河报

相关新闻
时事新闻
气象新闻
环保科技
国外环保动态
焦点述评
资源生态
人文环境