基因技术的目标选择与社会伦理

　　一、基因技术的目标选择

　　现代科技的一个显著特点，就是越来越集中于人的问题的研究，越来越涉及人本身，即科技越来越“内向”化。有人甚至认为，当今炙手可热的生命科学浪潮，则可能是“人类征服自然的最后一道界限”，这必将改写人类的文明史。人类基因组计划的成功推进，“标志着人类历史由认识客体、改造客体的时代转向认识主体、改造主体的新时代，”这是一个复杂、多层面和充满争议的时代。基因技术比以往任何技术革命更直接、更有力、更深切地影响着每一个人。未来几十年中，人类生存将因基因技术的飞速发展，发生比过去上千年还要深刻的变化，转基因、克隆、基因修饰等技术改变了人类生产、生活方式与思维模式，它不仅深入人的生命本质，而且涉及人的社会意识；不仅改变人的生活面貌，而且冲击我们的伦理观念，“科学自它首次存在时，已对纯科学领域外的事物发生了重大影响”。

　　基因技术在给人类带来巨大帮助的同时，也对人类文明产生了巨大的威胁：现代医疗、生育和基因等新技术已经和正在把神圣的人体推向了唯利是图的商品化市场，从血液、器官和组织，精子、卵子、子宫和婴儿，到细胞、基因和整个的肉体都被送上了明码标价的销售柜台。克隆人的实现，更将人置于客体化地位。克隆使个体的整个遗传基因蓝图被选择和决定，虽然由此产生的孩子仍被称之为人，而且之后的发展仍将按自然进程来发生，但我们已将主要步骤用简单的方式来模仿原型造人。“人类特性屈服为技术工程的附庸，它将所有特性转换成人类可处置的原始成分”。

　　基因技术的发展，一方面延长了人的生命，但同时也带来生命的质量问题。目前正在发生的正面影响是，透过基因改造工程，可以消除与基因有关的疾病；但负面影响是，人们可能干预自然，有意制造更聪明、更完美、更长寿的人类。但是，基因优生学是否会使我们成为“进化的商业制造者”？我们有责任提高未来后代人种的质量吗？如果基因技术的最终目标是人类的“完美”，那么一旦这个工程开始规模应用，它对社会的潜在后果将会如何？这将使人类干预

　　自然取代“上帝”，制作人与制作机器零件将没有太大的区别，世界成为精英的世界，文化、风格和个体的差异彻底消失，带来基因趋同人种单一化的灾难性后果。

　　二、反对基因决定论

　　人的健康、行为都是由两个因素决定的，一个是基因因素，一个是环境因素。基因是内因，决定生物人；环境是外因，外因通过内因起作用，决定社会人。每个有自由意志的人都应当为他的选择承担责任，而不能把一切都归咎于基因。如果说未来充满神秘感，那是因为人们撞憬着今后的生活，人的大部分“生趣”建立在对未知事物的猜测之上，而基因的可预测性使人类对自身未来了如指掌，失去生存的乐趣与奋发向上的勇气，形成宿命论思想。

　　现代生物学提供了改变人类本性行为的机会，这份增进自我认识的基因密码的应用可能会带来基因歧视、隐私丧失、宿命论等消极影响，使人们歧视带有不完美基因的人，对不良基因携带者造成心理压力。分析基因序列图．他人能轻易得知自身所有可能的优、缺点，个体特征完全暴露于众目暖暖之下，不利于营造个体健康发展的环境，一个人的遗传信息应看成一个人的隐私，而不是一般的医学数据。人对生命的敬畏感建立在人对生命神秘感的基础之上。基因技术的发展使“计划生命”成为可能，人能承受得了生命推动神圣感之轻吗？

　　盲目地攻击技术世界是愚蠢的，今天的人已陷入对技术的屈从而矛盾重重。人类要从中脱身而出必须另有所为，即给无限制的技术发展划定一条界限，以不破坏社会及人类的发展为限度。

　　三、寻找个体究美与社会关系的平衡点

　　基因技术的发展，对社会学、伦理学、法律学等其他意识形态领域产生了很大影响，提出了很多问题，它使人们重新审视已经拥有的和正在拥有的科学技术带来的震动。对于技术时代的人来说，技术世界的一切在今天是不可缺少的，只是对不同的人来说程度不同罢了，几乎没有人认为我们应该在基因技术上止步不前，并放弃它所带来的与日俱增的巨大优势。但是，基因技术会整个改变我们的社会和破坏一些价值观念的威胁是潜在的，我们处于进退两难的交叉点上。一方面，发现新的更强有力的技术以便功利性地控制和完美自然，是现代人的中心议题；另一方面，生命进一步非神圣化所带来的社会平衡性的破坏，让人寝食难安。这些可能性提醒我们作出选择，即多大程度上想看到它们变成现实。可以说，“基因技术的每一个新突破都可能在社会的某些方面，在特定环坑下，对部分人有利，”但问题是基因技术可以有一个清楚的开始，却不可能有清楚的结尾。我们能否通过基因技术达到人的全面发展？

　　技术至上论使我们穷于完善个休之时，忽略了“人是社会关系的总和”，引发诸多问题。科学家认为就像从计算机硬盘上删除的文件无法复原一样，以不可逆转的方式改变人类的基因库将十分危险，我们长久以来追求和艰难维系的人性和社会动态平衡，可能在我们追求自身完美的基因改造过程中丧失殆尽。将基因技术局限在小范围内合理使用，如遗传疾病的治疗等，会有益于个体与社会协调发展；一旦基因技术被大范围滥用，如大批制造克隆人等，将烦恼无限，“必须学会把技术的物质奇迹和人性的精神需要平衡起来”。人对社会的普遍依赖关系是人赖以持续生存的基本条件。人作为一种非特定化的、尚未完成的、具有普遍开放性的自然存在物，确实具有生理上的自然局限性或自然不完善性，比任何动物都更全面地依赖于社会。人的自然属性与社会属性在科技高度发展的今天更加需要彼此间的密切融合棗这是我们探寻基因技术目标选择的基点。

　　四、科学家与工程师的责任

　　科技是人类文明发展的动力，给科技一点人文关怀。让人“诗意地栖居在大地上”，在科学技术成为强势文化的今天，这是每一个人追求的现代科技生活理想。一个社会的走向及科技发展方向的选择，总是以现在活着的人的利益为主做出的，他们将选择人类的活法，不会选择走向灭亡。罗素认为：“科学提高了人类控制大自然的能力，因而据此认为很可能会增加人类的快乐和富足。这种情形只能建立在理性基础上，但事实上，人类总是被激情和本能所束缚。”

　　破译基因组密码的意义就如同在刚发现电的那个时代，没人能想像出个人电脑、互联网一样，未来是难以预料的，科学家与工程师应科学处理好技术上的“可能”与伦理上的“应该”，以及自然法则和道德法则的关系，责任重大。

摘自科技日报